Kontrowersje wokół nieudanej decyzji Carlosa Mazóna o opóźnieniu wydania alertu DANA nasiliły się, ponieważ oficjalne raporty potwierdzają, że większość ofiar już nie żyła, zanim powiadomienie alarmowe zostało wysłane o 20:11 w dniu 29 października 2024 roku.
Krytycy twierdzą, że opóźniona reakcja Generalitat Valenciana pozostawiła mieszkańców nieprzygotowanych na katastrofalne powodzie, szczególnie w l’Horta Sud, gdzie wąwóz Poyo wystąpił z brzegów, powodując ogromne zniszczenia.
Chronologia katastrofy
18:30 – 19:30: Śmiercionośne powodzie uderzają, zaskakując mieszkańców. Osoby starsze, osoby niepełnosprawne oraz kierowcy próbujący uratować swoje pojazdy są jednymi z najbardziej narażonych.
20:11: Generalitat w końcu wysyła powiadomienie alarmowe Es Alert – zbyt późno dla tych, którzy już zostali uwięzieni przez powódź.
20:28: Carlos Mazón, prezes Generalitat Valenciana, przybywa do Zintegrowanego Centrum Koordynacji Operacyjnej (CECOPI), 17 minut po wysłaniu alertu.
Zmieniająca się narracja Mazóna
Początkowo Mazón twierdził, że przybył do CECOPI przed 19:00, ale cztery miesiące później przyznał, że dotarł dopiero o 20:28 – po tym, jak alarm już został wysłany. Kiedy zapytano go o tę sprzeczność, Mazón bronił się, mówiąc:
“Kiedy kiedykolwiek kłamałem?”
Jednak krytycy twierdzą, że jego nieobecność w kluczowym okresie podejmowania decyzji doprowadziła do katastrofalnego opóźnienia. Niektóre raporty sugerują, że jego późne przybycie opóźniło podjęcie kluczowych decyzji ratunkowych, co pogorszyło reakcję.
Oburzenie publiczne i konsekwencje polityczne
Ocaleni i rodziny ofiar potępili brak terminowych ostrzeżeń, niektórzy twierdzą, że ich bliscy mogliby zostać ocaleni, gdyby alert został wydany wcześniej. Liderzy opozycji i politycy oskarżyli Generalitat o rażące zaniedbanie, domagając się odpowiedzialności.
Mazón odrzucił krytykę, nazywając ją “atakiem politycznym” i twierdząc, że Generalitat działała odpowiedzialnie.
Jednak w prawie 1000-stronicowym raporcie dotyczącym DANA, który zawiera zeznania krewnych ofiar, niemal jednogłośnie relacjonowano, że większość zgonów miała miejsce między 19:00 a 20:00 – zanim Generalitat aktywowała alarm.
Dossier stwierdza, że znaczna liczba ofiar to osoby starsze z ograniczoną mobilnością, mieszkające na parterze lub mające dostęp do podziemnych garaży, kiedy uderzyły powodzie. Nagłe nadejście katastrofy dało im niewiele lub wcale czasu na poszukiwanie schronienia.
Opóźnienie w wydaniu alarmu ratunkowego było głównym punktem krytyki. Państwowa Agencja Meteorologiczna (AEMET) wydała ostrzeżenia o burzach wcześniej tego dnia, ale reakcja władz regionalnych była krytykowana za powolność i brak koordynacji.
Prokurator prowadzący dochodzenie w sprawie katastrofy stwierdził, że późne rozprzestrzenienie alertu uniemożliwiło mieszkańcom podjęcie niezbędnych działań ochronnych, sugerując, że terminowe ostrzeżenia mogły uratować wiele istnień.
Śledztwo sądowe, prowadzone przez sędzię Nurię Ruiz Tobarrę, opisuje katastrofę jako “prawdziwe piekło zniszczenia i śmierci”, stawiając kolejne pytania dotyczące przyczyn, dla których ostrzeżenia nie zostały wysłane wcześniej.
