Orihuela-rättegången belyser pågående kamp mot politisk korruption

0
The Prosecutor’s Office has accused former Orihuela councillor Ángel Noguera (Ciudadanos) of administrative prevarication for deliberately blocking the payment of invoices to a road maintenance contractor.
The Prosecutor’s Office has accused former Orihuela councillor Ángel Noguera (Ciudadanos) of administrative prevarication for deliberately blocking the payment of invoices to a road maintenance contractor.

Engelska Spanska Nederländska Franska Tyska Norskt Bokmål Polska

Åklagarmyndigheten har anklagat den tidigare Orihuela-politikern Ángel Noguera (Ciudadanos) för administrativ prevarikation efter att ha blockerat betalningen av fakturor till en vägunderhållsentreprenör avsiktligt.

Trots att fakturorna hade godkänts av kommunanställda som var ansvariga för att verifiera tjänsterna, vägrade Noguera att godkänna betalningen i nästan tre år, vilket effektivt stoppade hela processen.

Åtal och Begärda Straff

Underrättelse domstol nummer 2 i Orihuela har inlett rättsliga åtgärder mot Noguera och söker hålla honom ansvarig för ett fortlöpande brott av administrativ prevarikation. Åklagarmyndigheten mot korruption har begärt ett 14-årigt förbud mot att inneha offentliga ämbeten för den tidigare politikern, med hänvisning till hans avsiktliga vägran att godkänna fakturor från Zaplana Caselles, ett företag som anlitats för att underhålla och reparera offentliga vägar i Orihuela Costa.

Mellan februari 2020 och november 2022 vägrade Noguera konsekvent att skriva under fakturorna, trots att tekniska tillsynspersoner bekräftade att tjänsterna hade utförts och all nödvändig dokumentation var på plats.

Hans vägran orsakade en flaskhals i betalningsprocessen, eftersom fakturorna inte kunde gå vidare till bokförings- och kontrollavdelningarna för slutgodkännande utan hans underskrift.

Arbiträra Handlingar och Falsk Framställning

Enligt åklagaren agerade Noguera godtyckligt och var fullt medveten om att hans vägran att underteckna skulle blockera betalningarna till entreprenören. För att rättfärdiga sina handlingar hänvisade han till påstådda brister i fakturorna och hävdade att dokumentationen som krävdes av kontraktet saknades. Emellertid bekräftade den tekniska inspektören upprepade gånger att all nödvändig dokumentation hade lämnats in till kommunen.

Åklagaren hävdar också att Noguera missbrukade sin position för att medvetet hindra entreprenören. Hans handlingar, som ansågs vara ”motsatta sanningen”, var inte bara obefogade utan orsakade också betydande ekonomisk skada för entreprenören och störde underhållet av offentliga vägar i området, som fortfarande inte har återhämtat sig.

Ignorerade Varningar

Allt eftersom antalet obetalda fakturor växte, varnade kommunens revisor Noguera formellt skriftligen för att hans vägran att uppfylla betalningsförpliktelserna kunde utsätta honom för personligt ansvar och orsaka ekonomiska skador för kommunen.

Noguera ignorerade denna varning och upprepade grundlösa påståenden om otillräcklig dokumentation. Trots att han blev varnad om sina handlingars olaglighet fortsatte han att blockera betalningar.

Oauktoriserade Utnämningar och Muntliga Order

För att komplicera situationen ytterligare utnämnde Noguera ensidigt två personer som han själv valde att övervaka kontraktet. Dessa personer hade inte rättslig behörighet eller korrekt administrativt godkännande att agera som tillsynspersoner. Trots detta började de ge muntliga order till entreprenörens anställda, vilket kringgick standardprocedurerna och entreprenörens auktoritet.

En av de ursprungligen utnämnda teknikerna sade upp sig på grund av oegentligheterna, vilket fick Noguera att ersätta honom med en annan person han litade på. Detta fördjupade de godtyckliga praktikerna kring kontraktet.

Tvång och Inspelade Bevis

En nyckelhändelse i fallet inträffade under ett inspelat möte mellan en företagschef och en av de oauktoriserade anställda som utnämnts av Noguera. Enligt inspelningen föreslog teknikern att om företaget genomförde ytterligare arbete utanför kontraktets räckvidd, såsom att måla ett tre kilometer långt räcke i La Caleta och reparera Aguamarina-parken, skulle Noguera påskynda betalningen av fakturorna.

Om företaget vägrade, skulle betalningarna förbli blockerade och entreprenören skulle tvingas vidta rättsliga åtgärder, vilket skulle orsaka ytterligare förseningar.

Detta krav på arbete utanför kontraktet ledde till att företaget lämnade in ett formellt klagomål mot Noguera, och anklagade honom för att utnyttja betalningsfördröjningarna för att tvinga entreprenören att tillhandahålla ytterligare tjänster.

Försvar och Politiska Konsekvenser

I sitt försvar hävdade Noguera att betalningsfördröjningarna berodde på påstått icke-efterlevnad från entreprenören i fråga om byggandet av ett lager. Trots dessa påståenden hävdar åklagaren att hans handlingar var olagliga och avsiktligt hinderläggande.

Fallet hade också politiska konsekvenser för Ciudadanos-partiet. José Aix, ledaren för Ciudadanos i Orihuela, gav offentligt sitt stöd till Noguera under utredningen och inkluderade honom på partiets vallista på plats nummer 4 inför kommunalvalet i maj 2023, där Ciudadanos vann tre kommunfullmäktigeplatser.

Erstatning och Civilrättsligt Ansvar

Åklagaren har begärt att Noguera ska åläggas att betala 16 783 € i ersättning till entreprenören för de ekonomiska förluster som orsakats av de försenade betalningarna, inklusive ränta. Kommunen skulle hållas subsidiärt ansvarig för detta belopp. Dessutom har domstolen beordrat att Noguera och kommunen ska betala en säkerhet om 23 992 € för att täcka dessa potentiella skulder.

Påverkan på Samhället

Engelska Spanska Nederländska Franska Tyska Norskt Bokmål Polska