De belangrijkste verschillen tussen een bedrijf en een overheid

0
Orihuela continues to repeat the same mistakes, and with each repetition, it seems they become more adept at mismanagement.
Orihuela continues to repeat the same mistakes, and with each repetition, it seems they become more adept at mismanagement.

Engels Spaans Frans Duits Noors Bokmål Pools Zweeds

Aansprakelijkheid vs. Apathie.

In een bedrijf, wanneer fouten zich voordoen, worden de oorzaken onderzocht en wordt de verstoring in het proces geanalyseerd. Het proces wordt vervolgens aangepast om te voorkomen dat de fouten zich opnieuw voordoen. Dit wordt doorgaans direct aangepakt. Als de fout wordt toegeschreven aan menselijke vergissingen, kunnen de verantwoordelijke personen aansprakelijk worden gesteld en gedisciplineerd, afhankelijk van de context en de mate van schade aan het bedrijf.

In een overheid, zoals die in Orihuela, wanneer een fout zich voordoet—een vrij gebruikelijke gebeurtenis—is het vaak het geval dat niemand verantwoordelijkheid neemt of de fout zelfs erkent. Discussies over wie de schuld heeft, komen zelden voor en er wordt meestal geen poging ondernomen om te verbeteren wat nodig is in het communicatieproces om soortgelijke problemen in de toekomst te voorkomen.

Orihuela blijft dezelfde fouten herhalen en met elke herhaling lijken ze beter te worden in slecht bestuur. Het meest opvallend is dat niemand verantwoordelijk wordt gehouden—er zijn geen consequenties, geen discipline, alleen beloningen. Dit is nepotisme en favoritisme in volle kracht. Temidden van deze chaos ligt incompetentie vaak aan de basis van het probleem.

Het echte probleem binnen het stadhuis is dat de weinige intelligente stemmen—een duidelijke minderheid—door twijfel worden gekweld, terwijl de meerderheid, die geen inzicht of vooruitziendheid heeft, vol zit met misplaatste zelfvertrouwen. Wat ze niet begrijpen is het cruciale belang van leren van het verleden om een betere toekomst te creëren.

Het verleden is onherstelbaar, en hoewel de toekomst nog niet is geschreven, lijkt het voor Orihuela een vaststaand feit: de stad zal nooit veranderen.

Het is tijd om elke hoop op te geven dat figuren zoals Vegara, Mestre, of anderen echt luisteren naar of zich bekommeren om de stemmen van de Kust. Wederom en wederom hebben ze de mensen teleurgesteld en hun kiezers verraden.

Het verwachten van teleurstelling is de norm geworden omdat, helaas, teleurstelling onvermijdelijk is. Eerlijkheid, integriteit en verantwoordelijkheid—waarden die elke regering zouden moeten definiëren—zijn weggegooid door een arrogante meerderheid.

Vegara en Mestre zijn goed in het doen van beloftes, het presenteren van opvallende feiten en cijfers, maar ze slagen er consequent niet in om iets substantieels te leveren.

De frustratie groeit snel onder Spaanse bewoners, die steeds meer ontgoocheld zijn door het onvermogen van de lokale overheid om dringende kwesties aan te pakken. Niet-Spaanse bewoners, die bijdragen aan het gebied en belasting betalen, delen ook deze ontevredenheid terwijl ze de ooit zo mooie Orihuela Costa in verval zien raken.

Het stadhuis loopt het risico de essentie van Orihuela Costa—de “gans die het gouden ei legt”—te vernietigen. Het is tijd om de leugens te boven te komen en verandering te eisen. De enige manier om Orihuela Costa weer groot en mooi te maken, is door collectieve actie.

Als we de leugens niet uitdagen, zullen ze uiteindelijk de waarheid worden.

Engels Spaans Frans Duits Noors Bokmål Pools Zweeds