Engelsk 
Spansk 
Nederlandsk 
Fransk 
Tysk 
Polsk 
Swedish
JURIDISKE STORMER DANNES NÅR POLITISJEFENE I ORIHUELA OG TORREVIEJA MØTER SUDDEN PENSJONERING.
Når man ser på sakene til José María Pomares i Orihuela og Vicente Gutiérrez Sola i Torrevieja, avsløres et voksende mønster i kommuner ledet av det populære partiet—nemlig den akselererte pensjoneringen av langvarige politikommissærer under kontroversielle og juridisk uklare omstendigheter.
Begge de offentlige tjenestemennene, hver med flere tiår i offentlig tjeneste, ble tvunget til å gå av med pensjon kort tid etter at de ba om å få forlenge sitt virke, noe som utløste debatter om rettferdighet, åpenhet og politiske motiver.
I Orihuela kritiserte kommissær Pomares offentlig byrådets beslutning om å pensjonere ham ved 65 år, til tross for at han hadde bedt om å få fortsette til han ble 67. Mens politibetjenter i Spania er lovpålagt å pensjonere seg ved 65, hevder Pomares at han rett og slett ber om å få arbeide til den bredere pensjonsalderen for offentlige ansatte, i tråd med standard praksis for andre offentlige ansatte.
Han fikk vite om beslutningen via media før han mottok offisiell varsel, og vurderer nå juridiske tiltak, da han hevder at det ikke har vært noen rettferdig prosess og at det er tvilsomme motiver bak beslutningen. Hans sak er ytterligere komplisert av hans søknad om en høyere administrativ stilling, som han påstår blir håndtert dårlig til fordel for en politisk tilknyttet kandidat.
Pomares har uttrykt bekymring for utvelgelseskriteriene og lovligheten av borgermesterens involvering, og antydet institusjonell skjevhet og mangel på åpenhet.
På samme måte ble i Torrevieja politisjef Gutiérrez tvunget til å pensjonere seg bare dager før han fylte 65, til tross for at han ba om en kort forlengelse for å fullføre sitt pensjonsbidrag. I motsetning til i Orihuela eller Alicante, hvor tjenestemenn fikk mer varsel, hadde Gutiérrez kun fire dager på å forberede seg på sitt avskjed.
Han hadde også utfordret forfremmelsen av Alejandro Morer, en tidligere underordnet som senere godkjente hans pensjonering som generalpolitisjef—a en utvikling som reiser potensielle interessekonflikter. Selv om Gutiérrez har vært offentlig taus, tyder den brå endringen i hans stilling og de interne dynamikkene på underliggende spenninger.
Byrådet, som er bevisst på potensielle juridiske konsekvenser, har kun gjort en midlertidig utnevnelse for å erstatte ham.
Sammen fremhever disse sakene et tilbakevendende mønster: erfarne politiledere som blir brått fjernet under den juridiske begrunnelsen om obligatorisk pensjonering, ofte i et klima av anstrengte forhold til politisk ledelse. Mens byrådene fremhever de fysiske kravene ved politijobben og overholdelse av pensjonslovene, tyder den minimale varslingsperioden og administrativ uklarhet rundt disse avgangene på dypere problemer.
Både Pomares og Gutiérrez hadde anket kommunale beslutninger og virker å ha blitt satt til side heller enn støttet på slutten av sine karrierer.
Mangelen på offisiell kommunikasjon fra begge byrådene—spesielt Torreviejas beslutning om ikke å ta opp saken på en offentlig pressekonferanse—legger bare til følelsen av at disse pensjoneringene kan ha mindre med prosedyre å gjøre og mer med kontroll.
Mens begge de tidligere kommissærene vurderer eller har startet juridiske klager, reiser disse situasjonene større spørsmål om uavhengigheten til lokal politiledelse, partipolitikkens rolle i offentlige tjenestebeslutninger og den potensielle misbruken av administrativ lov for å tyste dissensstemmer innen rekkene.
Engelsk Spansk Nederlandsk Fransk Tysk Polsk Swedish
