Anglais 
Espagnol 
Néerlandais 
Allemand 
Norvégien Bokmål 
Polonais 
Suédois
La controverse entourant l’échec de Carlos Mazón à émettre l’alerte DANA à temps s’est intensifiée, les rapports officiels confirmant que la plupart des victimes étaient déjà décédées avant que la notification d’urgence ne soit envoyée à 20h11 le 29 octobre 2024.
Les critiques soutiennent que la réponse tardive de la Generalitat Valenciana a laissé les habitants sans préparation face aux inondations catastrophiques, notamment à l’Horta Sud, où le ravin de Poyo a débordé avec des conséquences dévastatrices.
La Chronologie de la Catastrophe
18h30 – 19h30 : Les inondations mortelles frappent, surprenant les habitants. Les personnes âgées, les personnes handicapées et les automobilistes tentant de sauver leurs véhicules font partie des plus vulnérables.
20h11 : La Generalitat envoie enfin la notification d’urgence Es Alert, bien trop tard pour ceux déjà pris dans les inondations.
20h28 : Carlos Mazón, président de la Generalitat Valenciana, arrive au Centre de Coordination Opérationnelle Intégré (CECOPI), 17 minutes après que l’alerte ait été envoyée.
Le Changement de Discours de Mazón
Mazón avait initialement affirmé qu’il était arrivé au CECOPI avant 19h00, mais quatre mois plus tard, il a admis qu’il n’était arrivé qu’à 20h28, après que l’alerte ait déjà été envoyée. Lorsqu’il a été interrogé sur la contradiction, Mazón s’est défendu en disant :
« Quand ai-je menti ? »
Cependant, les critiques soutiennent que son absence pendant la période cruciale de prise de décision a conduit à ce retard catastrophique. Certains rapports suggèrent que son arrivée tardive a retardé des décisions d’urgence importantes, aggravant ainsi la réponse.
Indignation Publique et Conséquences Politiques
Les survivants et les familles des victimes ont condamné le manque d’avertissements en temps utile, certains affirmant que leurs proches auraient pu être sauvés si l’alerte avait été émise plus tôt. Les dirigeants de l’opposition et les figures politiques ont accusé la Generalitat de négligence grave, exigeant des comptes.
Mazón a rejeté la critique, qualifiant cela d' »attaque politique » et insistant sur le fait que la Generalitat avait agi de manière appropriée.
Cependant, dans un rapport de près de 1 000 pages sur la DANA, qui inclut des témoignages des proches des victimes, il est presque unanimement rapporté que la majorité des décès ont eu lieu entre 19h00 et 20h00—avant que la Generalitat n’active l’alerte.
Le dossier indique qu’un nombre significatif des victimes étaient des personnes âgées à mobilité réduite, vivant dans des appartements au rez-de-chaussée ou accédant aux garages souterrains lorsque les inondations ont frappé. L’apparition soudaine de la catastrophe leur a laissé peu ou pas de temps pour chercher un refuge.
Le retard dans l’émission de l’alerte d’urgence a été un point focal de l’examen. L’Agence météorologique de l’État (AEMET) avait émis des alertes météorologiques plus tôt dans la journée, mais la réponse des autorités régionales a été critiquée pour sa lenteur et son manque de coordination.
Un juge enquêtant sur la catastrophe a déclaré que la diffusion tardive de l’alerte avait empêché les habitants de prendre les mesures de protection nécessaires, suggérant que des avertissements en temps utile auraient pu sauver de nombreuses vies.
L’enquête judiciaire, dirigée par la juge Nuria Ruiz Tobarra, décrit la catastrophe comme « un véritable enfer de destruction et de mort », soulevant davantage de questions sur les raisons pour lesquelles les avertissements n’ont pas été envoyés plus tôt.
La controverse entourant l’échec de Carlos Mazón à émettre l’alerte DANA à temps s’est intensifiée, les rapports officiels confirmant que la plupart des victimes étaient déjà décédées avant que la notification d’urgence ne soit envoyée à 20h11 le 29 octobre 2024.
Les critiques soutiennent que la réponse tardive de la Generalitat Valenciana a laissé les habitants sans préparation face aux inondations catastrophiques, notamment à l’Horta Sud, où le ravin de Poyo a débordé avec des conséquences dévastatrices.
La Chronologie de la Catastrophe
18h30 – 19h30 : Les inondations mortelles frappent, surprenant les habitants. Les personnes âgées, les personnes handicapées et les automobilistes tentant de sauver leurs véhicules font partie des plus vulnérables.
20h11 : La Generalitat envoie enfin la notification d’urgence Es Alert, bien trop tard pour ceux déjà pris dans les inondations.
20h28 : Carlos Mazón, président de la Generalitat Valenciana, arrive au Centre de Coordination Opérationnelle Intégré (CECOPI), 17 minutes après que l’alerte ait été envoyée.
Le Changement de Discours de Mazón
Mazón avait initialement affirmé qu’il était arrivé au CECOPI avant 19h00, mais quatre mois plus tard, il a admis qu’il n’était arrivé qu’à 20h28, après que l’alerte ait déjà été envoyée. Lorsqu’il a été interrogé sur la contradiction, Mazón s’est défendu en disant :
« Quand ai-je menti ? »
Cependant, les critiques soutiennent que son absence pendant la période cruciale de prise de décision a conduit à ce retard catastrophique. Certains rapports suggèrent que son arrivée tardive a retardé des décisions d’urgence importantes, aggravant ainsi la réponse.
Indignation Publique et Conséquences Politiques
Les survivants et les familles des victimes ont condamné le manque d’avertissements en temps utile, certains affirmant que leurs proches auraient pu être sauvés si l’alerte avait été émise plus tôt. Les dirigeants de l’opposition et les figures politiques ont accusé la Generalitat de négligence grave, exigeant des comptes.
Mazón a rejeté la critique, qualifiant cela d' »attaque politique » et insistant sur le fait que la Generalitat avait agi de manière appropriée.
Cependant, dans un rapport de près de 1 000 pages sur la DANA, qui inclut des témoignages des proches des victimes, il est presque unanimement rapporté que la majorité des décès ont eu lieu entre 19h00 et 20h00—avant que la Generalitat n’active l’alerte.
Le dossier indique qu’un nombre significatif des victimes étaient des personnes âgées à mobilité réduite, vivant dans des appartements au rez-de-chaussée ou accédant aux garages souterrains lorsque les inondations ont frappé. L’apparition soudaine de la catastrophe leur a laissé peu ou pas de temps pour chercher un refuge.
Le retard dans l’émission de l’alerte d’urgence a été un point focal de l’examen. L’Agence météorologique de l’État (AEMET) avait émis des alertes météorologiques plus tôt dans la journée, mais la réponse des autorités régionales a été critiquée pour sa lenteur et son manque de coordination.
Un juge enquêtant sur la catastrophe a déclaré que la diffusion tardive de l’alerte avait empêché les habitants de prendre les mesures de protection nécessaires, suggérant que des avertissements en temps utile auraient pu sauver de nombreuses vies.
L’enquête judiciaire, dirigée par la juge Nuria Ruiz Tobarra, décrit la catastrophe comme « un véritable enfer de destruction et de mort », soulevant davantage de questions sur les raisons pour lesquelles les avertissements n’ont pas été envoyés plus tôt.
Anglais Espagnol Néerlandais Allemand Norvégien Bokmål Polonais Suédois
